MoTka, Warszawa, 23.12.2014
W ubiegłym tygodniu miałem zaszczyt uczestniczyć w spotkaniu zorganizowanym przez Centrum im. Adma Smitha z okazji 25 rocznicy jego powstania.
Mogliśmy wysłuchać poza wystąpieniami prezesów ciekawych dyskusji panelowych bądź to z udziałem dziennikarzy bądź przedsiębiorców.
W takich spotkaniach i dyskusjach powinni obowiązkowo uczestniczyć politycy rządowi dowiedzieć się jak o sile państwa decyduje silna i wolna gospodarka.
Impregnowana na wiedzę elita rządząca, wierząca w system maksymalnej regulacji i rozbuchanej, korupcjogennej biurokracji kierująca państwem w cyklu permanentnego zadłużania oraz walcząca wszelkimi metodami o najbliższe wybory nie jest w stanie pojąć, że zwiększyć dochody obywateli i jednocześnie państwa można dość prostymi metodami.
Z miesiąca na miesiąc, z roku na rok coraz bardziej aktualne jest hasło: ABY POLSKA W SIŁĘ ROSŁA TRZEBA WODZA A NIE OSŁA.
Na szczęście kadry w kraju mamy by podołać wezwaniu katastrofalnego stanu naszych finansów trzeba tylko położyć większy nacisk na powszechną edukację w tej dziedzinie i to nie tylko pracodawców ale przede wszystkim pracobiorców.
Po przeprowadzonych kuluarowych rozmowach mam nadzieję, że w najbliższym czasie Centrum im. Adama Smitha położy na edukację większy nacisk.
Jeszcze raz dziękując za zaproszenie oraz oryginalny i cenny prezent, który publikuję na górze, kierującym Centrum życzę sił i wytrwałości na kolejne minimum 25 lat aby naszą gospodarkę wyprowadzić na prostą ścieżkę rozwoju ku pomyślności Polaków.
Mo-Tki to po prostu "MOje notaTKI" - przemyślenia, wnioski, komentarze zwykłego Polaka, szarego obywatela.
wtorek, 23 grudnia 2014
czwartek, 11 grudnia 2014
Tej zabawy to już chyba wystarczy
MoTka, Warszawa, 11.12.2014
Są pierwsze reakcje sądów na protesty wyborcze i to przerażajace.
1.
Wpajając nam że każdy głos jest ważny reakcja sądu jest lekko mówiąc niezrozumiała
Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił protest wyborczy dwóch osób, które oddały dwa głosy na kandydata PiS do sejmiku wojewódzkiego, a według protokołu kandydat ten nie uzyskał żadnego głosu. Po ponownym przeliczeniu Sąd stwierdził, że 90 nieuwzględnionych głosów na kandydata PiS... nie wpływają na wynik wyborów.
2.
A to już wygląda jak jazda po bandzie.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddala protest wyborczy. Sędzia wydziału cywilnego podjął decyzję o wezwaniu do formalnego uzupełnienia wniosku. W terminie 7 dni obywatel musi dostarczyć 3,5 tys. odpisów…
3.
Sam taki widok powinien być karalny
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie - ten cytat sam ciście się na usta.
Czyżby faktycznie została nam tylko ulica?
Są pierwsze reakcje sądów na protesty wyborcze i to przerażajace.
1.
Wpajając nam że każdy głos jest ważny reakcja sądu jest lekko mówiąc niezrozumiała
Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił protest wyborczy dwóch osób, które oddały dwa głosy na kandydata PiS do sejmiku wojewódzkiego, a według protokołu kandydat ten nie uzyskał żadnego głosu. Po ponownym przeliczeniu Sąd stwierdził, że 90 nieuwzględnionych głosów na kandydata PiS... nie wpływają na wynik wyborów.
2.
A to już wygląda jak jazda po bandzie.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddala protest wyborczy. Sędzia wydziału cywilnego podjął decyzję o wezwaniu do formalnego uzupełnienia wniosku. W terminie 7 dni obywatel musi dostarczyć 3,5 tys. odpisów…
3.
Sam taki widok powinien być karalny
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie - ten cytat sam ciście się na usta.
Czyżby faktycznie została nam tylko ulica?
środa, 3 grudnia 2014
!!!!!!!!! Troska PO o inwestycje w Polsce !!!!!!
MoTka, Warszawa, 03.12.2014
Europosłowie PO m.in Pitera i Wałęsa utrącili w Brukseli finansowaną przez UE budowę Via Carpatia - drogi łączącej Kłajpedę z Salonikami mającą biegnąć przez wschodnią Polskę.
Dla kogo oni "pracują"?????????
Tylko pogratulować.
http://wpolityce.pl/gospodarka/224404-tylko-u-nas-kulisy-zablokowania-przez-platforme-projektu-via-carpatia-poreba-to-kara-dla-wschodniej-polski-za-popieranie-pis-nasz-wywiad
Zapraszamy do komentowania opublikowanych memów i zamieszczania własmych.
Memy i tylko memy https://plus.google.com/u/0/communities/104335430630083621217
Europosłowie PO m.in Pitera i Wałęsa utrącili w Brukseli finansowaną przez UE budowę Via Carpatia - drogi łączącej Kłajpedę z Salonikami mającą biegnąć przez wschodnią Polskę.
Dla kogo oni "pracują"?????????
Tylko pogratulować.
http://wpolityce.pl/gospodarka/224404-tylko-u-nas-kulisy-zablokowania-przez-platforme-projektu-via-carpatia-poreba-to-kara-dla-wschodniej-polski-za-popieranie-pis-nasz-wywiad
Zapraszamy do komentowania opublikowanych memów i zamieszczania własmych.
Memy i tylko memy https://plus.google.com/u/0/communities/104335430630083621217
piątek, 28 listopada 2014
czwartek, 27 listopada 2014
piątek, 14 listopada 2014
Na kogo zagłosować w niedzielę?
MoTka, Warszawa, 14.11.2014
Logo na powyższym obrazku może być nieco mylące, gdyż nie ma nic wspólnego z moimi wyborami ale za to sam rysunek dosyć precyzyjnie pokazuje osiągnięcia dotychczasowych władz.
Na kogo oddałbym głos?
- na tych którzy w sposób gospodarny wydawaliby moje pieniądze
- na tych którzy mają zamiar obniżyć koszty utrzymania w naszym potwornie drogim mieście
- na tych którzy ograniczą rozbuchaną do granic wytrzymałości administrację
- na tych którzy postarają się zrównoważyć budżet miasta
- na tych którzy postarają się zlikwidować całą masą absurdalnych zarzadzeń
- na tych którzy wprowadzą prawdziwą cyfryzację do urzędów aby większość spraw można było załatwić bez potrzeby wędrówek po urzędach
- na tych którzy wprowadzą jasne i przejrzyste zasady organizowania konkursów i przetagów
- na tych którzy wprowadzą odpowiedzialność urzędników za swoje błędy
Mam nadzieję że takich znajdę i jak dożyję rozliczę ich za 4 lata.
w każdym razie na 100% pójdę na wybory aby mieć prawo ich krytykować i wytykać im błędy jeżeli przyjdzie taka potrzeba.
Logo na powyższym obrazku może być nieco mylące, gdyż nie ma nic wspólnego z moimi wyborami ale za to sam rysunek dosyć precyzyjnie pokazuje osiągnięcia dotychczasowych władz.
Na kogo oddałbym głos?
- na tych którzy w sposób gospodarny wydawaliby moje pieniądze
- na tych którzy mają zamiar obniżyć koszty utrzymania w naszym potwornie drogim mieście
- na tych którzy ograniczą rozbuchaną do granic wytrzymałości administrację
- na tych którzy postarają się zrównoważyć budżet miasta
- na tych którzy postarają się zlikwidować całą masą absurdalnych zarzadzeń
- na tych którzy wprowadzą prawdziwą cyfryzację do urzędów aby większość spraw można było załatwić bez potrzeby wędrówek po urzędach
- na tych którzy wprowadzą jasne i przejrzyste zasady organizowania konkursów i przetagów
- na tych którzy wprowadzą odpowiedzialność urzędników za swoje błędy
Mam nadzieję że takich znajdę i jak dożyję rozliczę ich za 4 lata.
w każdym razie na 100% pójdę na wybory aby mieć prawo ich krytykować i wytykać im błędy jeżeli przyjdzie taka potrzeba.
poniedziałek, 3 listopada 2014
Wybory 2014 inne niż zwykle i wbrew pozorom chyba ważniejsze
MoTka, 03.11.2014
Dlaczego
tegoroczne wybory są tak bardzo inne od poprzednich?
Tegoroczne
wybory do rad gmin takich jak Pruszków, w historii III RP to
pierwsze wybory, w których obowiązują zupełnie nowe zasady
wybierania radnych.
Jak
było dotychczas, także podczas ostatnich wyborów do rady miasta?
Kandydaci
na radnych znajdowali się na tzw. "listach" komitetów
wyborczych. Listy owe tworzone były np. przez partie polityczne lub
lokalne porozumienia. Radnymi mogły zostać wyłącznie osoby
kandydujące z tych list, których kandydaci otrzymali łącznie w
całym Pruszkowie powyżej 5% głosów. Co oznaczało to w praktyce?
Wyobraźmy sobie 2 kandydatów, kandydujących z obszaru naszego
obwodu głosowania, pokrywającego się mniej więcej z naszym
osiedlem. Pierwszy był niezależny, kandydował samodzielnie,
oddano na niego na naszym osiedlu 1000 osób. Drugi kandydował z
listy partii politycznej X, na naszym osiedlu zagłosowało na niego
100 osób, dziesięciokrotnie mniej. Wszyscy kandydaci partii
politycznej X zdobyli we wszystkich dzielnicach naszego miasta 3000
głosów.
Szansę
na dostanie się do rady miejskiej miał wyłącznie kandydat partii
politycznej X!
Stary
system wyborczy preferował duże partie polityczne i lokalne
porozumienia, całkowicie skreślając szansę osób niezależnych.
Do Rady Miejskiej miały szansę dostać się wyłącznie
osoby powiązane z lokalnymi porozumieniami, grupami
interesów, partiami politycznymi itd.
Dlatego.
Jak
zaś będzie w tym roku?
Po
raz pierwszy do rady miejskiej głosować będziemy w tzw.
jednomandatowych okręgach wyborczych. Oznacza to po prostu, że z
naszego okręgu wyborczego, czyli de facto z naszego osiedla, do Rady
Miejskiej dostanie się wyłącznie ta osoba, która uzyska
największą liczbę głosów, bez względu na to, czy będzie
osobą niezależną, czy członkiem wielkiej partii politycznej czy
lokalnego porozumienia!
Dlaczego
warto iść na wybory?
Po
raz pierwszy istnieje realna szansa na to, że w Radzie Miejskiej
zasiądą osoby niezależne, nieuwikłane w grupy
interesu, niepowiązane z lokalnymi porozumieniami
politycznymi bądź partiami, tylko zwykli ludzie tacy jak
Państwo. Lub jak ja.
Dlaczego
ja?
Wybierając
do rady miasta mnie nasz okręg wyborczy, nasze osiedle, zyska w
Radzie Miasta swojego przedstawiciela nieuwikłanego w żadne lokalne
czy ogólnokrajowe układy, grupy interesu. Co za tym idzie, na mój
głos w radzie miasta nie będzie miała wpływu zależność od
żadnego ugrupowania politycznego. Wszyscy moi kontrkandydaci są
częścią bądź partii politycznych bądź grupy ludzi z grubsza
rzecz biorąc, od lat trzymającej w swoich rękach władzę w
mieście.
Istotą
demokracji jest to, że każda grupa, np. mieszkańcy osiedla powinni
mieć swój udział i reprezentację we wspólnocie. Mogą być
oczywiście wspólne cele i ideały, zrozumienie dla potrzeb innych.
Dlatego chętnie poprę każdą inicjatywę w mojej ocenie słuszną
dla dobra miasta, taką jak polepszenie komunikacji czy niezbędne
inwestycje infrastrukturalne.
Nie
będę ukrywał jednak, że z oczywistych powodów (mieszkam tu!)
chciałbym osiągnąć coś dla naszego osiedla. W szczególności
zaś:
- darmowe parkowanie dla mieszkańców, a płatne dla petentów instytucji (np. Starostwa) – zapewne części z Państwa zdarzyło się kiedyś nie móc zaparkować pod własnym blokiem, bo akurat ktoś „przyjezdny” zajmował miejsce...
- oświetlenie ciemnych zaułków między blokami – wydaje mi się to o wiele bardziej potrzebne niż kolejna fontanna...
- wprowadzeniem patroli prewencyjnych policji bądź straży miejskiej – nie macie Państwo czasem dość pijackich burd na naszym osiedlu nocami...?
Drodzy
Sąsiedzi, niezrzeszeni w partiach politycznych, niezwiązani z
lokalnymi grupami interesu, Wyborcy z naszego osiedla – okręgu
wyborczego! Nikt z Was - poza mną - nie zdecydował się
startować w wyborach do Rady Miejskiej. Wobec tego, jeżeli bliskie
są Wam sprawy wspomniane powyżej – proszę,
oddajcie
na mnie swój głos.
Nie
mogę obiecać, że uda mi się zrealizować powyższe postulaty, bo
Rada Miejska liczy 23 członków. Mogę jednak obiecać, że będę
się starał, ponieważ sam dla siebie i swojej rodziny chciałbym
ich realizacji.
Z
wyrazami szacunku,
Piotr Kamiński
Okręg nr 18, lista 29
PRUSZKÓW
KWW Piotr Kamiński
Subskrybuj:
Posty (Atom)