MoTka, Warszawa, 14.04.2014
Aktualny premier od kilku tygodni wydaje z siebie treści jeszcze pół roku temu uznawane przez PO za pisowskie oszołomstwo, a nawet czasami mocniejsze..
Dla lemingów totalna zmiana retoryki wyroczni mogłaby stanowić pewien szok. Mowa o zwiększeniu bezpieczeństwa militarnego czy energetycznego lub zmiany oceny dotychczasowych sojuszników, a to w stosunku do oświadczeń wygłaszanych jeszcze parę miesięcy temu, gdy byliśmy w najbezpieczniejszym okresie naszych dziejów otoczeni wyłącznie przez przyjaciół, brzmi jak pewna paranoja lub przyznanie się do politycznej klęski.
Kampania wyborcza ma jednak swoje prawa, a wyraźnie widać że to tylko kampania.
Poza retoryką niewiele się zmienia. Rok Rosji w Polsce nie został odwołany, rosyjski szpiegowski samolot lata nad Polską, opóźnienia budowy gazoportu są coraz większe, kolejne koncerny wycofują się z poszukiwań gazu łupkowego z Polski a w sprawie śledztwa smoleńskiego eksperci rosyjscy są nadal w 100% wiarygodni.
Jest chyba jakaś granica robienia z Polaków idiotów. Przy wyborach zobaczymy ilu jest dobrze gdy robi się z nich durnia.
Mo-Tki to po prostu "MOje notaTKI" - przemyślenia, wnioski, komentarze zwykłego Polaka, szarego obywatela.
wtorek, 15 kwietnia 2014
niedziela, 13 kwietnia 2014
Czy istnieje państwo Ukraina?
MoTka, 13.04.2014
To co wyprawiają rosyjskie bojówki na Ukrainie dowodzi, że Rosja wyciąga łapę jak po swoje przy kompletnej bierności rządu Ukrainy i społeczności cywilizowanego świata.
Wprowadzenie prawa zrównującego separatyzm z terroryzmem i nie egzekwowanie go jest przykładem niemocy. Putin doskonale wie że nic mu nie grozi ze strony społeczności międzynarodowej poza słowami oburzenia i symbolicznymi sankcjami. Jak długo jeszcze będzie bezkarny?
Scenariusz podobny do krymskiego zostanie najpierw wdrożony na wschodzie Ukrainy, później na południu aby odciąć kraj od morza i stworzyć sobie dojście do Naddniestrza.
Kolejnym aktem może być sprowokowanie zachodnich rejonów Ukrainy do przygotowania referendów dla przyłączenia ich do Rumunii i Polski.
Tym sposobem w XXI wieku w Europie może zniknąć jeden z większych krajów.
Prorocze słowa polskiego prezydenta w Gruzji, wyśmiewane, wyszydzane zaczynają w dramatyczny sposób się sprawdzać. A my w takiej sytuacji jesteśmy coraz bardziej bezbronni mimo zapewnień rządu wypowiadanych jeszcze parę miesięcy temu że jesteśmy w najbezpieczniejszym okresie naszej historii.
Czy propagowanie swego czasu hasła "polskość to nienormalność" ma być w najbliższym czasie zmienione na "ukraińskość to mit". Dla naszego bezpieczeństwa, bezpieczeństwa w Europie i zachowania międzynarodowego porządku takim politykom w Polsce i Europie podziękujmy jak najszybciej.
To co wyprawiają rosyjskie bojówki na Ukrainie dowodzi, że Rosja wyciąga łapę jak po swoje przy kompletnej bierności rządu Ukrainy i społeczności cywilizowanego świata.
Wprowadzenie prawa zrównującego separatyzm z terroryzmem i nie egzekwowanie go jest przykładem niemocy. Putin doskonale wie że nic mu nie grozi ze strony społeczności międzynarodowej poza słowami oburzenia i symbolicznymi sankcjami. Jak długo jeszcze będzie bezkarny?
Scenariusz podobny do krymskiego zostanie najpierw wdrożony na wschodzie Ukrainy, później na południu aby odciąć kraj od morza i stworzyć sobie dojście do Naddniestrza.
Kolejnym aktem może być sprowokowanie zachodnich rejonów Ukrainy do przygotowania referendów dla przyłączenia ich do Rumunii i Polski.
Tym sposobem w XXI wieku w Europie może zniknąć jeden z większych krajów.
Prorocze słowa polskiego prezydenta w Gruzji, wyśmiewane, wyszydzane zaczynają w dramatyczny sposób się sprawdzać. A my w takiej sytuacji jesteśmy coraz bardziej bezbronni mimo zapewnień rządu wypowiadanych jeszcze parę miesięcy temu że jesteśmy w najbezpieczniejszym okresie naszej historii.
Czy propagowanie swego czasu hasła "polskość to nienormalność" ma być w najbliższym czasie zmienione na "ukraińskość to mit". Dla naszego bezpieczeństwa, bezpieczeństwa w Europie i zachowania międzynarodowego porządku takim politykom w Polsce i Europie podziękujmy jak najszybciej.
czwartek, 10 kwietnia 2014
10.04.2014 - 10.04.2014
MoTka, Warszawa, 10.04.2014
Oddajmy należny hołd ofiarom katastrofy i zachowajmy ich w wiecznej pamięci.
A potem zastanówmy się w ciszy i skupieniu czy jako Polacy zrobiliśmy wszystko aby nie dopuścić oraz wyjaśnić ten największy dramat w historii Naszego Narodu.
Oddajmy należny hołd ofiarom katastrofy i zachowajmy ich w wiecznej pamięci.
A potem zastanówmy się w ciszy i skupieniu czy jako Polacy zrobiliśmy wszystko aby nie dopuścić oraz wyjaśnić ten największy dramat w historii Naszego Narodu.
wtorek, 8 kwietnia 2014
Prokuratura wysadziła pancerną brzozę
MoTka, 08.04.2014
Na wczorajszej konferencji prokurator obalił mit pancernej brzozy twierdząc, że drzewo zostało złamane przez cienki przedmiot poruszający się z góry do dołu a w tym miejscu podobno samolot był w locie wznoszącym.
Analizując próbki pobrane 2 lata po katastrofie i przechowywane w Moskwie biegli nie stwierdzili wybuchu przestrzennego, Może kiedyś stwierdzą jakiś inny.
Patrząc całościowo jako laik na prowadzone śledztwo chętnie poznałbym odpowiedzi na poniższe pytanie:
1. kto był odpowiedzialny za przygotowanie wizyty?
2. kto był odpowiedzialny za ochronę prezydenta?
3. kto byl odpowiedzialny za wybór firmy dokonującej remontu samolotu?
4. kto był odpowiedzialny za ochronę samolotu w trakcie remontu?
5 kto zdecydował o sposobie prowadzenia śledztwa jak na stole leżała rosyjska propozycja by śledztwo prowadzić wspólnie?
6. kto był odpowiedzialny za nadzór nad sekcjami zwłok?
7. gdzie znajdują się dokumenty oblotu lotniska i rejonu katastrofy z dnia 10.04.2010 który podobno dokonali Rosjanie?
8. dlaczego w śledztwo nie zostały włączone NATO i UE jeżeli zginęli oficerowie NATO i obywatele UE?
9. dlaczego natychmiast nie pobrano próbek z wraku?
10. dlaczego do dzisiaj nie ujawniono taśm z samolotu JAK 40?
11. dlaczego nie wyjaśniono przypadków śmierci świadków katastrofy?
12. dlaczego dopuszczono do dewastacji wraku jako kluczowego dowodu w sprawie?
13. dlaczego nie dokonano rekonstrukcji wraku?
14. dlaczego nie przesłuchano świadków katastrofy?
15. czy zrobiono wszystko w tym zaangażowano wspólnotę międzynarodową w odzyskanie naszej własności - wraku, czarnych skrzynek, telefonów, broni itp?
16. dlaczego niszczono rzeczy osobiste ofiar katastrofy?
17. dlaczego po 4 latach większość ekspertyz nie jest gotowa?
18. dlaczego przy ekshumacjach nie dopuszczono na żądanie rodzin ofiar światowej sławy ekspertów?
19. dlaczego nie został opublikowany raport archeologów?
20. dlaczego niektórym politykom zależy na jak najszybszym zamknięciu śledztwa?
Jeżeli takie wątpliwości ma laik to co mają powiedzieć eksperci? Przez polityków zostaliśmy wystawieni na pośmiewisko opinii międzynarodowej już nawet abstrahując od rzeczywistej chęci dojścia do prawdy.
Na wczorajszej konferencji prokurator obalił mit pancernej brzozy twierdząc, że drzewo zostało złamane przez cienki przedmiot poruszający się z góry do dołu a w tym miejscu podobno samolot był w locie wznoszącym.
Analizując próbki pobrane 2 lata po katastrofie i przechowywane w Moskwie biegli nie stwierdzili wybuchu przestrzennego, Może kiedyś stwierdzą jakiś inny.
Patrząc całościowo jako laik na prowadzone śledztwo chętnie poznałbym odpowiedzi na poniższe pytanie:
1. kto był odpowiedzialny za przygotowanie wizyty?
2. kto był odpowiedzialny za ochronę prezydenta?
3. kto byl odpowiedzialny za wybór firmy dokonującej remontu samolotu?
4. kto był odpowiedzialny za ochronę samolotu w trakcie remontu?
5 kto zdecydował o sposobie prowadzenia śledztwa jak na stole leżała rosyjska propozycja by śledztwo prowadzić wspólnie?
6. kto był odpowiedzialny za nadzór nad sekcjami zwłok?
7. gdzie znajdują się dokumenty oblotu lotniska i rejonu katastrofy z dnia 10.04.2010 który podobno dokonali Rosjanie?
8. dlaczego w śledztwo nie zostały włączone NATO i UE jeżeli zginęli oficerowie NATO i obywatele UE?
9. dlaczego natychmiast nie pobrano próbek z wraku?
10. dlaczego do dzisiaj nie ujawniono taśm z samolotu JAK 40?
11. dlaczego nie wyjaśniono przypadków śmierci świadków katastrofy?
12. dlaczego dopuszczono do dewastacji wraku jako kluczowego dowodu w sprawie?
13. dlaczego nie dokonano rekonstrukcji wraku?
14. dlaczego nie przesłuchano świadków katastrofy?
15. czy zrobiono wszystko w tym zaangażowano wspólnotę międzynarodową w odzyskanie naszej własności - wraku, czarnych skrzynek, telefonów, broni itp?
16. dlaczego niszczono rzeczy osobiste ofiar katastrofy?
17. dlaczego po 4 latach większość ekspertyz nie jest gotowa?
18. dlaczego przy ekshumacjach nie dopuszczono na żądanie rodzin ofiar światowej sławy ekspertów?
19. dlaczego nie został opublikowany raport archeologów?
20. dlaczego niektórym politykom zależy na jak najszybszym zamknięciu śledztwa?
Jeżeli takie wątpliwości ma laik to co mają powiedzieć eksperci? Przez polityków zostaliśmy wystawieni na pośmiewisko opinii międzynarodowej już nawet abstrahując od rzeczywistej chęci dojścia do prawdy.
piątek, 4 kwietnia 2014
Historia troski o bezpieczeństwo energetyczne Polski
MoTka, Warszawa, 04.04.2014
W dzisiejszej sytuacji politycznej słuchając wypowiedzi aktualnego jeszcze niestety premiera można wyciągnąć wnioski że bohatersko walczy o nasze bezpieczeństwo energetyczne.
Nic bardziej błędnego. Co w tej sprawie zrobił od początku swoich rządów?
Można by powiedzieć że nikt tego nie przewidział, ale warto sięgnąć do najnowszej historii.
Oto pytania zadane premierowi w 2009r na ten temat. Niestety nie jestem w stanie dotrzeć do odpowiedzi na zadane pytania a mogłyby być niezwykle interesujące.
Pytania w oficjalnym piśmie zadał ... prezydent Kaczyński, którego można lubić lub nie, cenić lub pogardzać jego polityką ale nie można odmówić przenikliwości i realnej oceny procesów politycznych.
http://wpolityce.pl/polityka/189873-ujawniamy-pismo-sp-lecha-kaczynskiego-do-donalda-tuska-z-2009-r-ws-bezpieczenstwa-energetycznego
Może dzisiaj premier by odpowiedział dlaczego straciliśmy tyle czasu i z czyjej winy znajdujemy się tu gdzie teraz?
I oczywiście nie ma winnych?
W dzisiejszej sytuacji politycznej słuchając wypowiedzi aktualnego jeszcze niestety premiera można wyciągnąć wnioski że bohatersko walczy o nasze bezpieczeństwo energetyczne.
Nic bardziej błędnego. Co w tej sprawie zrobił od początku swoich rządów?
Można by powiedzieć że nikt tego nie przewidział, ale warto sięgnąć do najnowszej historii.
Oto pytania zadane premierowi w 2009r na ten temat. Niestety nie jestem w stanie dotrzeć do odpowiedzi na zadane pytania a mogłyby być niezwykle interesujące.
Pytania w oficjalnym piśmie zadał ... prezydent Kaczyński, którego można lubić lub nie, cenić lub pogardzać jego polityką ale nie można odmówić przenikliwości i realnej oceny procesów politycznych.
http://wpolityce.pl/polityka/189873-ujawniamy-pismo-sp-lecha-kaczynskiego-do-donalda-tuska-z-2009-r-ws-bezpieczenstwa-energetycznego
Może dzisiaj premier by odpowiedział dlaczego straciliśmy tyle czasu i z czyjej winy znajdujemy się tu gdzie teraz?
I oczywiście nie ma winnych?
poniedziałek, 31 marca 2014
Czy słowo honor jest znane naszym elitom?
MoTka, Warszawa, 31.03.2014
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule jest kluczowe dla zrozumienia kto tak naprawdę nami rządzi,
Przez 4 prawie lata najwyżsi przedstawiciele władzy, gwiazdy mediów mieniące się dziennikarzami, celebryci i eksperci wycierali sobie gęby gen Błasikiem.
Za rosyjską bandą jak echo powtarzali że generał był pijany, że siedział w kokpicie, że wydawał polecenia pilotom, czasami że sam siedział za sterami i inne podobne bzdury.
Nawet zwierzchnik Sił Zbrojnych nie stanął w obronie dobrego imienia generała,
Nikt z tych idiotów nie zdawał sobie sprawy jaką krzywdę robi rodzinie i w jakim świetle stawia nasze siły zbrojne.
Teraz nikt nie zdobył się na powiedzenie chociażby przepraszam.
Dzisiaj kompletna cisza, ówczesnych krzykaczy nie widać lub udają że nic takiego nie miało miejsca.
Cała ta ekipa pożytecznych idiotów powinna być poddana totalnemu ostracyzmowi i jak najszybciej zniknąć z przestrzeni publicznej.
Przekaz komisji Milera się nie zmienia, jest nadal obowiązujący. Problem z tym że teraz prokuratura nie chce zamknąć śledztwa bo nie ma wraku i czarnych skrzynek.
Karuzela kręci się w najlepsze. Dzisiaj premier przypomniał sobie o bezpieczeństwie energetycznym kraju, a przez ponad 6 lat wszystko było OK.
Dzisiaj Putin to nie demokrata i nasz przyjaciel, z Rosją nie staramy się rozwijać braterskich stosunków ale jednocześnie w przyszłym roku będziemy organizować rok Rosji w Polsce.
Czy istnieją jakieś granice paranoi?
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule jest kluczowe dla zrozumienia kto tak naprawdę nami rządzi,
Przez 4 prawie lata najwyżsi przedstawiciele władzy, gwiazdy mediów mieniące się dziennikarzami, celebryci i eksperci wycierali sobie gęby gen Błasikiem.
Za rosyjską bandą jak echo powtarzali że generał był pijany, że siedział w kokpicie, że wydawał polecenia pilotom, czasami że sam siedział za sterami i inne podobne bzdury.
Nawet zwierzchnik Sił Zbrojnych nie stanął w obronie dobrego imienia generała,
Nikt z tych idiotów nie zdawał sobie sprawy jaką krzywdę robi rodzinie i w jakim świetle stawia nasze siły zbrojne.
Teraz nikt nie zdobył się na powiedzenie chociażby przepraszam.
Dzisiaj kompletna cisza, ówczesnych krzykaczy nie widać lub udają że nic takiego nie miało miejsca.
Cała ta ekipa pożytecznych idiotów powinna być poddana totalnemu ostracyzmowi i jak najszybciej zniknąć z przestrzeni publicznej.
Przekaz komisji Milera się nie zmienia, jest nadal obowiązujący. Problem z tym że teraz prokuratura nie chce zamknąć śledztwa bo nie ma wraku i czarnych skrzynek.
Karuzela kręci się w najlepsze. Dzisiaj premier przypomniał sobie o bezpieczeństwie energetycznym kraju, a przez ponad 6 lat wszystko było OK.
Dzisiaj Putin to nie demokrata i nasz przyjaciel, z Rosją nie staramy się rozwijać braterskich stosunków ale jednocześnie w przyszłym roku będziemy organizować rok Rosji w Polsce.
Czy istnieją jakieś granice paranoi?
czwartek, 27 marca 2014
Może pójdźmy w ślady Kiszczaka?
MoTka, Warszawa, 27.03.2014
W wolnej, praworządnej Polsce o którą tak starał się przed i przy okrągłym stole, a także później jako minister tow. Kiszczak dostanie podwyżkę emerytury do wysokości ponad 8 tys zł.
Ja rozumiem że jest to wysokiej klasy specjalista, wiele dobrego zrobił dla rozwoju demokracji, położył olbrzymie zasługi dla Polski i musi na odpowiednim poziomie i w spokoju żyć a to chętnie zapewniają mu nasze sądy.
Chciałbym się jednak dowiedzieć jaki jest algorytm obliczania takim osobom emerytur.
Od ponad 30 lat płacę składki /a faktycznie podatki/ na ZUS i nie mam szans na emeryturę nawet w wysokości minimalnej pensji krajowej.
Chciałbym jasną odpowiedź jak jest obliczana jest moja przyszła emerytura w stosunku do odprowadzanej składki oraz jak obliczana jest emerytura takiego indywiduum jak Kiszczak.
Też miałbym ochotę na podobną emeryturę więc chciałbym wiedzieć jak do niej dojść.
Żyjemy przecież w praworządnym państwie stosującym jasne i transparentne przepisy.
Czyli nie będzie z tym najmniejszego problemu.
W wolnej, praworządnej Polsce o którą tak starał się przed i przy okrągłym stole, a także później jako minister tow. Kiszczak dostanie podwyżkę emerytury do wysokości ponad 8 tys zł.
Ja rozumiem że jest to wysokiej klasy specjalista, wiele dobrego zrobił dla rozwoju demokracji, położył olbrzymie zasługi dla Polski i musi na odpowiednim poziomie i w spokoju żyć a to chętnie zapewniają mu nasze sądy.
Chciałbym się jednak dowiedzieć jaki jest algorytm obliczania takim osobom emerytur.
Od ponad 30 lat płacę składki /a faktycznie podatki/ na ZUS i nie mam szans na emeryturę nawet w wysokości minimalnej pensji krajowej.
Chciałbym jasną odpowiedź jak jest obliczana jest moja przyszła emerytura w stosunku do odprowadzanej składki oraz jak obliczana jest emerytura takiego indywiduum jak Kiszczak.
Też miałbym ochotę na podobną emeryturę więc chciałbym wiedzieć jak do niej dojść.
Żyjemy przecież w praworządnym państwie stosującym jasne i transparentne przepisy.
Czyli nie będzie z tym najmniejszego problemu.
Subskrybuj:
Posty (Atom)